PTE阅读攻克难点

　　关于PTE考试，首先要了解它有哪些题型，正确的解题姿势是什么，它主要考察的什么，下面小编给大家分享一下关于PTE考试阅读类难点。

　　阅读类难点：RO

　　Re-order曾经让我丢了不少阅读分数，那时我并不知道RO评分是看相邻的前后句是否正确，一对句子一分，因此RO的分数只要两句的次序错了，就是至少掉两分以上，弄懂了RO的评分标淮后，我的答题次序调整为：

　　1. 找出独立句，就是没有不明的指代和转折语气的句子。

　　2. 剩下的句子依照因果和逻辑推衍来配对，通常会找到至少一对。

　　3. 按照文意以及写作逻辑，论述由浅至深排好，若有并列的内容，我会选择完整地说完一个topic，再说另一个topic的句子排序。

　　4. 把答案顺过一遍，检查是否仍有指代不清楚的地方，是否换次序后可以使整体论述变得可读性更高，论述更通畅。

　　具体方法

　　找出独立句后，如果RO选项中有also, however, then, hence, therefore…. 这些叙述逻辑的字在句子的开头，通常可以很快地按照文意找出步骤2的句子对，我接下来会把这两个句子绑定次序来排，降低RO答案的排列数，再者，若肯定这一对句子是正确的，那么至少先稳稳拿下一分。在找独立句的步骤1中，有时候会发现有两句独立句，这时候需要看文意判断哪句较适合当第一句，选定第一句之后，依我的经验，另一句是最后一句的机率很高，用来当作整段论述的总结。

　　以上方法就能帮你解决大部分的难题，可是RO的确有不符合上面规律的题型，我练习时遇过五个句子都是独立句的boss题，其实我很怀疑这题型是不是真题，因为实在是太少见到这样的RO。后来我是用文意来排序，大家应该都知道英文写作像座金字塔，一个课题会从广泛论述越说越精确，细节越来越多，利用文意和英文写作惯例来判断是我解RO的最后一道防线，但这种题目在我六次的考试经验中一题也没遇上。

　　特别注意

　　在和应考的朋友们讨论RO时，我发现蛮多人说不出自己答题的所以然，只是盲目相信机经的答案，我觉得要学习RO不应该是这样的态度。我认为RO是在考逻辑论述能力，就是某领域的五句话给你来说，你会选择先说什么后说什么，使这五句话成为一段让读者比较容易理解的观点，因此对我来说，只有说得出答案排序的原因才是真的学会了。我十分重视RO检讨的功夫，留下自己错误的答案，在接受正确答案前，永远质疑答案的正确性，动手找出所有对应的指代关系，以及逻辑的衔接，诘问是否正确答案的确是最好的论述次序。练习的够多之后，判题的能力会建立起来。如果遇到自己不确定的答案，请找比自己英文能力好的朋友或是老师们协助解惑。不要完全相信机经。

　　如果你还有其他关于2018年PTE注册，2018年PTE地点等问题，可以联系我们。