UKiset培训：“流言蜚语”八卦下的英国私校、公学

2018-07-27 13:42 1763545次浏览

分享至：

　　最近不少小编咨询一些UKiset考试认可院校信息。在与家长沟通中发现了一些大家对英国私校的错误认识，下面小编就说说英国私校与公校的一些常听“流言”。

　　英国的私立学校正式的名称是独立学校（Independent School），指的是那些由选举产生的校董会管理、收取学费并不受许多公立学校必须遵守的规定和条件约束的学校。例如，英国私校的学生不必遵守英国国家教学大纲的要求。目前英国共有2,600所以上的私立学校，在册学生超过62万，为英国在校学生整体数量的7%左右;16岁以上的少年中有18%是在私立学校接受教育的。英国的专项统计显示，私立学校每年对英国经济增加值的综合贡献超过110亿英镑。

UKiset培训：“流言蜚语”八卦下的英国私校、公学

　　大部分的私立学校加入了独立学校联盟（Independent Schools Council, ISC），根据2017年的统计，英国私校学费年平均走读为1.4万英镑，寄宿为3.2万英镑。那么，这么高的学费难道私立学校真的比公立学校更好吗？让我们避开主观判断，从大学录取来源来分析一下。根据2015/2016年的统计，牛津大学的在校生中有44.3%来自付费的私立学校，剑桥大学为38%。

　　提起英国的私立学校，不可避免地要谈到“公学”（Public School）。公学是一个令人困惑而外延模糊的概念。在英格兰公学是属于私立学校的范畴，不属于政府出资设立并直接管理的公立学校（注意：隔壁的邻居苏格兰虽然同属英国，但他们谈到的“公学“就是公立学校）。许多位于英格兰和威尔士主要招收13岁至18岁孩子的那些历史悠久、收费昂贵且小众专属的私校均得名公学，起源实际上是英国议会于1868年7月31日通过的“公学法案”（Public School Act 1868）。该法案授予七所当时最著名的男校不受英国皇权、任何有地位的教会和政府直接管辖的权利，并同时分别成立各自的校董会，进行独立的自我管理。从此，这些早期由慈善基金会或教会设立、以教士提供古典学教育为基础的学校开始容纳更加广泛的学科，并成为19世纪英国维多利亚时代培养政治、军事和殖民管理精英绅士的摇篮。

　　“公学”的实际意思是：学校的大门向任何学生开放，无居住地域和宗教信仰限制，并由经一定程序选举产生的校董会运营，间接受到公众的管理与监督。

　　这七所公学是：

　　Charterhouse School（查特豪斯公学）

　　Eton College（伊顿公学）

　　Harrow School（哈罗公学）

　　Rugby School（拉格比公学）

　　Shrewsbury School（舒斯伯利公学）

　　Westminster School（威敏公学）

　　Winchester College（温切斯特公学）

　　在国会立法之前进行调研的时候，调研对象是九所学校，还包括St. Paul’s School（圣保罗学校，注意：不是圣保罗女校）和Merchant Taylors’ School（麦钱特泰勒斯学校）。除了这两所学校以外，以上7所都是寄宿式学校。圣保罗及麦钱特泰勒斯这两所学校认为：自己的办校宗旨和立校宪法已经保证了“私立”的法律属性，所以拒绝英国议会立法对各自的立校宪法进行干涉，并最终成功地得以不受公学法案的约束。现在我们经常说的“九大公学”即由此而来，但实际上，七大公学更为确切。

　　1869年，阿宾汉姆学校（Uppingham School）的校长向几十位同道私校校长发出邀请，进行年度聚会，这一传统随着时间的推移形成了今天著名的英国私校组织：校长峰会（Headmasters’ and Headmistresses’ Conference, HMC）。HMC由200多所历史悠久、最初仅为男校而大部分已经转变为混校的英国私立学校组成，而HMC除了扩大到其他英联邦国家以外，也开始接收国际学校会员：北京的德威学校是中国唯一的校长峰会会员。HMC的英国会员同时也隶属于ISC。

　　百多年之后，虽然没有任何明确的定义，但广义的“公学“概念是包含这200多所HMC私校的，特别是其中的男校。不过，从这些私校的角度出发，一方面希望自己能沾上历史传统的光环，另一方面又不希望被多年以来大家对英国寄宿学校的负面印象拖累，加上包括七大公学在内的所有学校都或多或少与时俱进了，所以现在已经没有人公开强调自己是“公学”，尽管大多数HMC私校依然注册为非盈利机构以享受税收优惠。

　　如果您要把HMC的这200所私校都算作是英国私校的翘楚，那好像范围又太大了。历史的沉淀并不一定能够转化成今天的学术成就。英国有根据学校的GCSE、A-Level和IB成绩进行各类排名的网站，搜搜”UK School League Tables”就可以找到，那是比较硬性的指标。当然，排名仅仅是对学校一个方面的考察，评定一个学校的优劣其他的参考信息又有哪些？

　　2001年，温彻斯特公学两个15岁的学生闲暇时间经常侵入学校的电脑系统查看校长的电子邮箱，寻找校长对考试的私下评价以及可能针对某个学生采取纪律处分的讨论。他们无意之间发现了一个标有“机密“字眼的文件和有关的电子邮件。这个发现最终导致了英国公平交易局（Office of Fair Trade）在2005年9月对50个著名的英国私校作出有罪裁决，因为有确凿证据显示，他们在2001年至2004年三个学年期间事先互相交换各自筹划的学费上涨信息，从而违反了1998年的竞争法案（Competition Act 1998）。

　　ISC对此作出的解释是，这是一个多年以来长期形成的传统，因为不清楚立法的改变而没有停止这种信息共享的做法。在ISC的辩护和斡旋之下，最后虽然有罪成立，但这50个学校没有按照竞争法案的规定按收入比例接受高额处罚，而仅仅是每校交付了1万镑的罚金，同时自觉共同成立一个300万镑的基金，以01到04年期间在这些学校的学生作为受益人。

　　这件事情已经时过境迁，后来的调查显示，案件的发生与裁决对日后的私校收费水平并未产生实质的影响。不管您如何解读这个案件，但有一点却是实实在在的，那就是HMC里面有常常互通有无的小圈子，而这个小圈子应该是彼此惺惺相惜、紧密团结的私校精英群体，彼此之间虽然有竞争关系，但也有一起关起门来合作的时候。我把裁决中的50个私校名字列在下面，就不一一翻译了。可以指出的是，当年的七大公学，都赫然在目。

　　•Ampleforth College

　　•Bedford School

　　•Benenden School

　　•Bradfield College

　　•Brighton College

　　•Bromsgrove School

　　•Bryanston School

　　•Canford School

　　•Charterhouse School

　　•Cheltenham College

　　•Cheltenham Ladies' College

　　•Clifton College