SAT成绩：私立大学是否比公立大学好？哪些群体更适合

　　国际学生想要申请大学的需要在提供TOEFL成绩的基础上，再提供ACT或者SAT成绩，美国大学以此评估申请者的学习能力。

　　据《大西洋月刊》报道，今年预计超过200万美国人申请大学，有不少人瞄准的是全球知名、每年近百亿美元捐赠的精英大学。但想申请这些精英大学，是要付出超高成本和巨大压力的。

　　不要以为美国人申请大学就不用找机构、找辅导…美国家长每年在“升学顾问”身上花费近5亿美元，这还不包括考试费用、参观学校的机票、住宿费用。

　　精英大学不仅仅是教育，还有它的人脉关系网，能力象征，身份象征。大约45%的美国亿万富翁和超一半“福布斯排行榜”上的人所就读的学校里，录取新生的SAT成绩是全美1%。

　　美国大学按资金来源，可分为公立大学和私立大学；按照教育理念，可分为研究型大学和文理学院。

　　公立大学是依靠联邦和州的教育拨款维持生存。优势是费用便宜，本国学生学费在1.5-2.5万美金/年，而且更易录取。劣势是外国学生申请奖学金更困难，而且普通院校教育质量难以保证。

　　私立大学的优劣势有：

　　1.资金丰厚，利于学术自由。私立大学没有政府拨款，靠教会、校友会、企业界、基金会等方面的赠款及从这些款项累积而成的捐赠基金所得的收益解决财政。但美国的私立大学其实经济状况都很好，常春藤大学的资金储备常常达到几百亿美金。但私立大学费用高昂，学费一般在4、5万美金以上，对中美家庭都是巨大开支。

　　2.私立大学不受政府的控制。美国没有中国那样的金字塔式的教育监管体系，没有教育部统一规定的考试，相对来说更具有更多的学术自由，不需要照顾本州的学生，都是面向全世界择优录取。因为教育质量高、教学资源好，申请时的竞争十分激烈。

　　3.建校历史悠久。美国传统名牌大学如常春藤的8所院校，都是私立的，始建于16、17世纪。直到19世纪后半期，一流的公立院校（如加州系统）才纷纷崛起。

　　4.规模小，精英教学。私立大学的规模一般要小于公立大学的规模，而教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。在比较私立大学和公立大学时还应考虑其文理学院和研究型大学的属性。

　　相比较研究型大学（也可以说综合类大学），文理学院有所不同。它教授学生大量通识知识，等学生掌握扎实的基础知识之后，为研究生院输送人才。研究型大学可能更注重培养学生在某一学科的能力。

　　2002年11月，经济学家Stacy Dale和Alan Krueger在“经济季刊”发表了具有里程碑意义的论文，论文结论令人震惊。对大多数学生来说，精英学校毕业生收入与普通院校毕业生的差距几乎为0。简单来说，例如Mike和Drew的SAT成绩相同，但Mike进入哈佛，Drew没有，他们毕业后职业收入一样。尽管哈佛大学在国际上享有盛名，但像Mike这样的人体验不到“哈佛效应”。Dale和Krueger甚至发现，学生的SAT成绩比学生入读的学校更能预测学生未来成功与否。

　　但是不是意味着，挤破头去精英学校对大多数学生来说没有意义？是浪费时间和精力的？

　　也不尽然，对某些群体来说，非常有意义！

　　本月，弗吉尼亚理工大学、杜兰大学、弗吉尼亚大学的经济学家们发表了一项新的研究，重新审视了Dale-Krueger论文研究中的数据。

　　新的研究发现：在男性群体中，所入读的大学与毕业后职业生涯收入没有关系；对于女性来说，就读一所录取SAT分数高出全美平均水平100分的学校能使她们的收入增加14%，同时，结婚几率下降4%。

　　她说：“精英大学对于女性，尤其是已婚女性来说，是通过增加劳动力参与的渠道来提高收入的。”翻译成白话就是，对于大部分女性来说，上精英大学的好处并不是获得更高的时薪，而是工作时间更长了。从精英学校毕业的女性通常晚婚、晚育，工作时间更长，从长期来看，当然比普通院校毕业的女性薪资更高。精英大学的女性更注重职业发展。

　　除了对女性群体的影响，精英学校也改变了那些低收入群体、少数族裔群体的人生。2017年经济学家Raj Chetty研究发现，入读哥伦比亚大学这样的顶尖私立院校，低收入家庭学生挤进“收入前1%”的几率，比在同样优秀的公立大学就读的低收入学生要高的多。

　　以上就是小编为大家整理的关于美国私立与公立大学对比。更多SAT考试官网、SAT考试流程等问题可以咨询我们。