改革后的TOEFL完整官方介绍，这里重点说下写作的部分。写作加个了一个叫做Academic Discussion 的新题型，替代了目前的独立写作。 主要谈以下几个部分 #1 备考资料 这个题型和TOEFL Essentials 写作的其中一个部分目前看是一模一样。 就是同一个题目啊，只是换了几个头像。 全文一共是171个字。 范文简单来说就是“虽小俱全”：虽然只有10分钟的时间去写百来词，但是 引入话题 表明态度 细节论证 的层次很清楚 仔细看，语言上会有错误，所以哪怕满分的文章，小瑕疵还是可以有的，不要影响内容理解就好。 当然拿满分的关键，还是确实有细节展开(上文有3个层次的细节)。 值得注意的是10分钟给171个字，算是一个比较快的内容输出速度，毕竟这10min 里面也包括了读题和构思的时间。 所以10min 的任务和30min 的任务(目前TOEFL 的独立写作)到底哪个比较容易拿高分或满分，真的很不好说。 4、和目前的独立写作对比 大致的结论，在#2 评分标准对比的时候已经明确了。 从题目排版来看，其实目前这个题型教授部分的内容就相当于是独立写作的题目，比如上面这个范文对应的题目的教授是这么说的 Dr. Achebe When people are asked about the most important discoveries or inventions made in the last two hundred years, they usually mention something very obvious, like the computer or the cell phone. But there are thousands of other discoveries or inventions that have had a huge impact on how we live today. What scientific discovery or technological invention from the last two hundred years - other than computers and cell phones would you choose as being important? Why? 或者政府要保护环境还是要支持教育那个题目的教授发言 Dr. Gupta As I mentioned in class, governments make public policies to describe their responses to various problems that affect a community. Part of this process involves setting and defending priorities about which issues deserve the most attention and resources. For example, governments need to decide whether they should spend more money on education or on environmental protections. If you were a policy maker, which issue would you argue is more important - education or environmental protections? Why? 是不是就是个比较长的独立写作题。 所以大的框架设定和现在的独立写作也没什么区别。 另外，如果注意下发布会上ETS 对于院校的承诺： 简单概括下就是我们的考试还是一样靠谱的，再具体点说就是改革前托福的写作30分 和改革后托福的写作30分是一样的30分。 从这个也可以期待考试的拿分难易度是一样的。一定要明白学校对于TOEFL 成绩的认可是ETS 能做这笔生意的根本保障，考生之所以会去考TOEFL，也是申请的学校要求去考的。所以不管怎么改，ETS 一定不能失去学校对于自己产品的信任，也务必不要给学校添麻烦。所以理性想一下，改革前和改革后的拿分难易度从整体来看肯定是类似的。 但目前还没参加过实考，所以有几个点还不定 1. 生活化的例子是不是也可以拿高分 ? 2. 两边都写和只写一边哪个更容易拿高分? 大概有个自己的答案，毕竟这么多年经历了这么多考试的写作。但是要自信的表达态度，还得去考场证明下。
2025.04.29
