ACT阅读中一定要着手于证

　　ACT阅读文章行文顺序和出题顺序不一致，不少考生对这类乱序的出题方式无所适从，对文章的整体把握差，在题干中找不到定位句，从而影响做题。那么在ACT考试中阅读一定要着手于证。

　　ACT所有的阅读题都是always evidence based，不管问题本身看起来有多么主观。作为标准化的考试，一点可以肯定的是所有的答案都已特定的形式出现在文章之中。点对点，避免不必要的歧义、阻碍你的理解。每个问题你都能在文中的特定部分找到相应的线索。如果你没有看到选项在文中出现，这个选项是错误选项。所以你可以把文中的词句当做数据的另一种形式。

　　让我们来看一道ACT真题来论证我的观点：

　　The author of passage 1 mentions Isaac Newton (lines 37-40) in order to:

　　A. emphasize the rapid rate of technological innovation

　　B. acknowledge the impact of a profound thinker

　　C. criticize the inflexibility of Newton's contemporaries

　　D. speculate about Newton's influence on current research

　　相对应的文章部分：

　　Technological advances build upon each other, increasing technological abilities faster than most people anticipate. Imagine, for example, how astounded even a great seventeenth-century scientist like Isaac Newton would be by our current global communication system, were he alive today.

　　从文章节选部分来看，牛顿(Isaac Newton)被用做了例子去阐述日新月异的科技进步”even the greatest scientists in history would be amazed at the level of human technological change that has occurred over time.” 所以很明显的是，选项A符合题目的要求。其他的几个选项太过于着重牛顿本身而不是来论证文章节选的观点。同时我们也可以看到选项A对文中部分的改写痕迹“technological abilities have increased much faster than anyone could have ever anticipated.“近乎于”emphasize the rapid rate of technological innovation.“

　　If anyone drops another MacBook on my head I swear to God… 让MacBook来的更猛烈点吧。整天蹲在macbook树下守候。

　　ACT阅读的答题顺序是可以随着自己去做的，不一定非要看一题做一题，如果可以的话，最好带着问题去看文章，这样答题的时候会更快，其实很多学生都对于ACT的阅读存在过度的的误解和恐慌，建议大家有空的时候都自己尝试练习一下ACT的阅读考察部分。如果大家想咨询更多ACT课程可以在线咨询我们！